마태복음 24장을 중심으로 한 성경적 재림관과 그 시기론 > 글동네

사이트 내 전체검색

글동네

마태복음 24장을 중심으로 한 성경적 재림관과 그 시기론

페이지 정보

글씨크기

본문


 마태복음 24장은 예수님께서 감람산에서 제자들에게 말세와 재림의 징조를 가르쳐주신 

본문으로, 기독교 신학에서는 이를 ‘감람산 설교(Olivet Discourse)’라고 부릅니다.

  

​재림의 시기(When)에 관한 정통 신학(개혁주의, 복음주의, 역사적 정통 기독교)의 핵심 

입장과 성경 해석의 기준은 명확합니다. 정통성과 이단을 가르는 기준을 3가지 핵심 축

으로 정리해 드립니다.

  

​1. 정통 신학의 절대 기준: 시기의 불가지성 (Agnoia)

​정통 신학에서 재림의 '날짜와 시간'에 대해 내리는 가장 첫 번째 정의는 "인간은 결코 그 때를 

알 수 없다"는 것입니다.

  

​마태복음 24:36

"그러나 그 날과 그 때는 아무도 모르나니 하늘의 천사들도, 아들도 모르고 오직 아버지만 아시느니라"


  • ​시한부 종말론의 배격: 역사적으로 "몇 년 몇 월 몇 일에 예수님이 오신다"고 주장했던 
  • 모든 운동(예: 1844년 윌리엄 밀러의 재림 운동, 1992년 한국의 다미선교회 등)은 정통 
  • 신학에서 이단(Heresy)으로 규정되었습니다. 성경이 '모른다'고 명시한 것을 안다고 
  • 주장하는 것 자체가 성경의 권위를 넘어서는 오만이기 때문입니다.
  • ​"아들도 모른다"의 신학적 의미: 기독교 정통 교리(삼위일체 및 양성론)에 따르면, 예수님
  • 은 완전한 하나님이시자 완전한 인간이십니다. 이 본문은 예수님께서 이 땅에 계실 때 
  • 인성(Human nature)의 제한 속에서 하나님의 주권적 비밀을 인간의 자리에 서서 철저히 
  • 존중하셨음을 뜻합니다. 따라서 "예수님도 몰랐는데 직통 계시를 받은 교주인 나는 안다"
  • 고 주장하는 자들은 모두 가짜입니다.

​

2. 시기에 대한 균형 잡힌 시각: ‘징조’와 ‘돌발성’

​정통 신학은 마태복음 24장을 해석할 때, 재림의 시기를 두 가지 상반되어 보이는 개념의 

긴장 관계로 이해합니다.

  

​① 징조를 통한 분별 (마 24:4~33)

​예수님은 무화과나무의 비유를 들며 "가지가 연하여지고 잎사귀를 내면 여름이 가까운 줄을 

아나니... 이 모든 일을 보거든 인자가 가까이 곧 문 앞에 이른 줄 알라"고 하셨습니다.

  • ​정통적 해석: 난리와 소문, 기근과 지진, 성도에 대한 박해, 그리고 "천국 복음이 모든 
  • 민족에게 증언되기 위하여 온 세상에 전파되는 것"이 재림의 영적 계절을 알리는 징
  • 조입니다. 즉, 날짜는 몰라도 시대의 흐름을 보며 '아, 주님 오실 때가 가까워 오는구나'
  • 라는 영적 분별력을 갖는 것이 정통 신앙입니다.

​

② 노아의 때와 같은 돌발성 (마 24:37~44)

​반면 바로 뒤이어 "노아의 때와 같이... 홍수가 나서 그들을 다 멸하기까지 깨닫지 못하였

으니 인자의 임함도 이와 같으리라"고 말씀하십니다.

  

  • ​정통적 해석: 세상 사람들은 일상에 취해 전혀 예상하지 못할 때, 주님이 도둑같이 
  • 갑작스럽게(Unexpectedly) 임하신다는 뜻입니다.

​정통 신학의 결론: 징조를 보고 시대를 분별하되, 날짜를 계산하려 하지 말고 '오늘 

밤에 오시더라도 맞이할 수 있도록 매일 깨어 준비하는 삶(Watchfulness)'이 정통 

재림 신앙의 본질입니다.


​3. 마태복음 24장 해석의 학술적 정통성 (이중 성취)

​마태복음 24장을 읽을 때 가장 혼란스러운 부분은 "이 세대가 지나가기 전에 이 일이 다 

일어나리라"(34절) 같은 구절입니다. 이 때문에 역사적으로 정통 신학 안에서도 몇 가지 

해석적 관점이 존재해 왔습니다.


구분

주요 관점 및 정통성 여부

마태복음 24장 해석 방식

과거주의 (Preterism)

일부 정통 인정 (극단적 과거주의는 이단)

24장의 예언이 AD 70년 로마 군대에 의한 예루살렘 성전 파괴 때 이미 1차적으로 다 이루어졌다고 보는 시각입니다.

미래주의 (Futurism)

정통 교파 다수 채택 (세대주의 포함)

24장의 환난과 징조가 인류 역사의 마지막 대환난기와 예수님의 지상 재림 때 일어날 일이라고 보는 시각입니다.

이중 성취 / 무천년적 관점

가장 보편적인 정통 개혁주의 입장

예언의 '이중적 성취'로 봅니다. 1차적으로는 AD 70년 예루살렘의 심판을 통해 성취되었고, 이것은 인류 역사 종말에 있을 전 우주적인 그리스도의 재림과 심판에 대한 강력한 모형(그림자)이라는 해석입니다.




개혁주의를 비롯한 대다수 정통 교단은 이 '이중 성취(Double Fulfillment)' 관점을 취합니다. 예수님의 초림부터 재림까지의 전 기간을 '말세'로 보며, AD 70년의 사건을 통해 종말의 확실성을 경고하셨고, 궁극적인 종말은 복음이 땅끝까지 전파될 때 완성된다고 믿는 것입니다.  

​

요약: 무엇이 정통이고 무엇이 이단인가?

  • ​정통 신앙:
    1. ​예수님은 눈으로 볼 수 있게(육체적, 가시적으로) 영광 중에 재림하신다.
    2. ​재림의 날짜는 오직 하나님만 아시므로 계산할 수 없다.
    3. ​성도는 일상 속에서 종말론적인 책임(복음 전파, 청지기 삶)을 다하며 늘 깨어 있어야 한다.

.

  • ​이단 신앙 (경계해야 할 주장):
    1. ​특정 연도나 날짜를 제시하는 행위 (시한부 종말론).
    2. ​"예수님은 이미 영으로 비밀리에 어느 땅(특히 한국)에 재림하셨고, 특정 교주가 그 영을 받았다"는 주장 (비가시적/비성경적 재림).
    3. ​성경의 상징(14만 4천 명 등)을 아전인수로 해석하여 자신들의 집단에만 구원이 있다고 가두는 행위.

.

​정통 신학에서 종말론은 우리에게 공포심을 주어 일상을 마비시키는 것이 아니라, "마라나타

(주 예수여 오시옵소서)"라는 소망을 품고 오늘 하루를 더욱 신실하고 거룩하게 살아가도록 

이끄는 이정표입니다.  

 


댓글목록

profile_image

Jewooklee님의 댓글

no_profile Jewooklee쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

저는 자다가도 누가 재림에 관한 얘기를 하면 눈이 번쩍 뜨이는
사람입니다. 그러나, 정말이지 정통에도 속고, 이단에도 하도 많
이 속아봐서 이제는 그 면역력이 생겼을 정도입니다.

그런데도,  SDA 는 그 입장을 재 정립하려는 것 같지가 않습니다.
그래서 종합적 지식 덩어리 컴퓨터에게 객관적 이해의 종합을 물
어 봤습니다. 다행히 엉뚱한 이단은 없고, 저희와 비슷하니 찬만

다행입니다.  "그러나 끝까지 견디는 자라야 구원을 얻으리라."
(마태복음 24:13) 오늘도 일상에 충실하시고, 좋은 하루 되십시오.

Copyright © KASDA Korean American Seventh-day Adventists All Right Reserved admin@kasda.com